In welke kleuren schrijf jij?

Voor info over dit even hier kijken:
http://wolfgame.onlinemmorpg.net/t14-je-speelt-je-totem-wolf#40

Zeg hier in welke kleur jij met je totem speelt en in welke kleur je met je wolf speelt!


Ik:
Rood= totem
Oranje= wolf




ps. Je mag heus wel dezelfde kleuren als een ander hebben

ik=wolf
totem=zeearend

ik wilde kleuren die bij mij en me totem passen en dat is gelukt
zwart omdat live ook zwart is en licht blauw vanwege de lichtblauwe plekken om medira's vacht.

Jive (Wolf) - Violet,
Blue (Totem) - Cyaan.

=3

Karo-wolf
Rikkie-hermelijn

dat is het

ik=wolf
totem=zeearend

jeweet wel

en welkom! karo (jemig veel teven... vind razze vast niet fijn XD)

Rage
Haunt

Ik heb zin in RPG'en :D

Ik heb met bedacht; ik schrijf alles gewoon in gewone kleuren. Mensen moeten het maar lezen om te zien wie het zegt >.> En de kleurtjes vergeet ik sowieso weer

Lorko = wolf
Thorny = berg duivel (hagedis)

rage ik persoonlijk vind het niet zo fijn dat je geen kleuren hebt want ik kan die dingen nooit uit elkaar houden (ik ben misschien lomp op dat vlak) maar voor de rest doe je wat je nie laten kunt en luister vooral nie naar mij

Rage schreef:

Ik heb met bedacht; ik schrijf alles gewoon in gewone kleuren. Mensen moeten het maar lezen om te zien wie het zegt >.> En de kleurtjes vergeet ik sowieso weer

Zou je het astjeblieft ook in kleuren willen schrijven zoals de anderen ook doen?

Maar ik snap het nut er niet van. Bij het schrijven merk je toch gewoon wie wat doet? Als ik zeg: Haunt deed een stapje naar voren. Dan weet je toch dat het over Haunt gaat, nietwaar? Ik vind het erg... Overbodig. Ik krijg alleen maar hoofdpijn van die regenbogen...

Goed ik probeer het wel weer.

Rage
Haunt

Rage schreef:

Maar ik snap het nut er niet van. Bij het schrijven merk je toch gewoon wie wat doet? Als ik zeg: Haunt deed een stapje naar voren. Dan weet je toch dat het over Haunt gaat, nietwaar? Ik vind het erg... Overbodig. Ik krijg alleen maar hoofdpijn van die regenbogen...

Goed ik probeer het wel weer.

Rage
Haunt

het gaat er toch over als die iets zegt niet als ie een stap zet.

Silver schreef:

Rage schreef:

Maar ik snap het nut er niet van. Bij het schrijven merk je toch gewoon wie wat doet? Als ik zeg: Haunt deed een stapje naar voren. Dan weet je toch dat het over Haunt gaat, nietwaar? Ik vind het erg... Overbodig. Ik krijg alleen maar hoofdpijn van die regenbogen...

Goed ik probeer het wel weer.

Rage
Haunt

het gaat er toch over als die iets zegt niet als ie een stap zet.

Maar dat slaat dan toch ook nergens op.
'Bladiebladiebla,' zei Rage.
'Gromgrom,' antwoordde Haunt.

Zijn daar kléurtjes voor nodig om te begrijpen wie wat zegt?

Rage schreef:

Silver schreef:

Rage schreef:

Maar ik snap het nut er niet van. Bij het schrijven merk je toch gewoon wie wat doet? Als ik zeg: Haunt deed een stapje naar voren. Dan weet je toch dat het over Haunt gaat, nietwaar? Ik vind het erg... Overbodig. Ik krijg alleen maar hoofdpijn van die regenbogen...

Goed ik probeer het wel weer.

Rage
Haunt

het gaat er toch over als die iets zegt niet als ie een stap zet.

Maar dat slaat dan toch ook nergens op.
'Bladiebladiebla,' zei Rage.
'Gromgrom,' antwoordde Haunt.

Zijn daar kléurtjes voor nodig om te begrijpen wie wat zegt?

heb je gelijk in maar het is nu eenmaal een regel.

En regels kunnen verandert worden omdat het hier democratisch is [neem ik aan, anders stel ik de alleenheerschappij van Razze niet op prijs ] dus ik kijk Razze even aan...

Ik geef je gelijk.
Kleurtjes zijn inderdaad irritant om te lezen als het extreem felle kleuren zijn of als te te ver van elkaar af staan (Rood en groen bijvoorbeeld, i.d.g versterkt groen rood = irritant). Cyaan en violet zijn nog redelijk te lezen, vandaar dat ik die kleurtjes bij een ander acc heb gekozen. Maar dan nog: Ik denk dat je door het lezen zelf wel erachter kan komen wie of wat iets doet/zegt/etc. Je hebt kleurtjes alleen maar nodig als je te lui bent om je echt in de tekst te verdiepen, of als je de tekst onoverzichtelijk maakt (Geen gebruik van alinea's etc.). Vind ik dan.
Daarnaast is het nu nog redelijk te lezen, maar stel dat dit forum het lang uithoudt en het lay-out moet veranderd worden? De meeste kleurtjes worden in dat geval irritant om te lezen, of helemaal onleesbaar omdat ze dezelfde kleur als de achtergrond hebben.

Ik snap wel het punt van de kleurtjes. Sommige mensen gebruiken teveel persoonlijke voornaamwoorden (Hij, zij, het etc.), en hebben daarnaast twee karakters van hetzelfde geslacht. Als de namen ontbreken, dan wordt de tekst onoverzichtelijk. Dán is het wél handig om kleurtjes te gebruiken

Maar omdat het een regel is, doe ik het wel.
Night (Wolf)
Death (Totemdier)
(Ik zal de kleuren nog veranderen, ik ben toch niet van plan om binnenkort met Night te posten :3)

Kwijlmonster, a.k.a Jive :3

Oke iedereen,
Ik zie dat dit een probleempje aan het worden is
Dus schaf ik de kleurtjes af.
Anders word het een te groot probleem
En dat wil ik niet op WG.
Ik moet Night en Rage toch een beetje gelijk geven.
Het is soms vervelend aan het worden.
Dus ik schaf dit af en zal binnenkort dit topic verwijderen.


xR